Najczęściej zadawane pytania
Ciekawe twierdzenia, sprawdzone
Krótkie pytania, ostrożne odpowiedzi. Każda pokazuje, czy twierdzenie opiera się na wynikach badań laboratoryjnych, na codziennych demonstracjach, czy właściwie na niczym.
Czy efekt obojętnego gapia jest prawdziwy?
wynik badań laboratoryjnych Tak, w określonym sensie. Badania Darleya i Latané z 1968 roku wykazały, że ludzie pomagali mniej i wolniej, gdy wierzyli, że inni także mogą pomóc. Analiza z 2020 roku nagrań z monitoringu z Amsterdamu, Lancaster i Kapsztadu wykazała jednak, że co najmniej jeden świadek interweniował w około dziewięciu z dziesięciu publicznych konfliktów. Czytaj dalej
Czy wykorzystujemy tylko 10% mózgu?
niepotwierdzone popularne twierdzenie Nie. Obrazowanie mózgu pokazuje aktywność we wszystkich obszarach w ciągu doby, a uraz niemal każdego obszaru wywołuje skutki. Twierdzenie nie ma możliwego do prześledzenia naukowego źródła.
Czy 93% komunikacji jest niewerbalne?
niepotwierdzone popularne twierdzenie Nie. Podział 7-38-55 pochodzi z badań Alberta Mehrabiana z 1967 roku nad pojedynczymi słowami połączonymi z niezgodnym tonem lub mimiką. Sam autor stwierdził, że nie dotyczy on komunikacji w ogóle. Czytaj dalej
Czy rozpoznasz kłamcę po oczach lub nerwowym wierceniu się?
metaanaliza Nie w sposób wiarygodny. Metaanaliza Bond i DePaulo z 2006 roku wykazała średnią trafność na poziomie około 54%, czyli tylko nieco powyżej przypadku. Większość sygnałów z ciała, w tym unikanie wzroku, jest słaba lub nie ma związku z kłamstwem.
Czy pamięć działa jak nagranie wideo?
wynik badań laboratoryjnych Nie. Badania od Bartletta (1932) po Loftus i Palmera (1974) oraz listy słów DRM (1995) pokazują, że pamięć jest odbudowywana w chwili przypomnienia i może przyjmować późniejsze informacje. Czytaj dalej
Czy pozy dominacji zmieniają twoje hormony?
nieudana replikacja Pierwotnego wyniku hormonalnego z 2010 roku nie potwierdziła większa replikacja z 2015 roku. Być może istnieje mniejszy efekt w samoocenie poczucia siły.
Czym jest kryzys replikacji?
Chodzi o odkrycie, że wiele opublikowanych wyników nie potwierdza się, gdy badania są powtarzane. W 2015 roku Open Science Collaboration powtórzyła 100 badań psychologicznych i około 36% z nich ponownie dało istotne statystycznie wyniki. Od tego czasu coraz częstsze są większe próby, wcześniejsza rejestracja badań i projekty wieloośrodkowe, takie jak Many Labs.
Czy eksperymenty Milgrama i Stanford Prison nadal są wiarygodne?
Główne ustalenie Milgrama, że presja autorytetu może skłonić ludzi do działania wbrew sumieniu, ma częściowe potwierdzenie w replikacji Jerry’ego Burgera z 2009 roku, choć pierwotne wartości procentowe są dyskutowane. Eksperyment w więzieniu Stanford jest obecnie powszechnie traktowany jako demonstracja, a nie kontrolowany eksperyment, po krytycznych analizach archiwalnych, takich jak analiza Thibaulta Le Texier z 2019 roku.
Czy mogę wypróbować te eksperymenty na znajomych?
codzienna demonstracja Ogranicz się do obserwacji o niskiej stawce, z ludźmi, którzy zgadzają się wziąć udział. Unikaj oszustwa, zakłopotania i presji. I pamiętaj: to, co zauważysz, jest zachętą do lepszego pytania, a nie dowodem.
Czy ta strona udziela porad psychologicznych?
Nie. Brainpicnicfrenzy to edukacyjna strona o wynikach badań. Jeśli martwisz się o swoją pamięć, nastrój lub zachowanie, skontaktuj się z wykwalifikowanym specjalistą ochrony zdrowia.