Häufig gestellte Fragen
Neugierige Behauptungen, geprüft
Kurze Fragen, sorgfältige Antworten. Jede zeigt, ob sich die Behauptung auf Laborbefunde, alltägliche Demonstrationen oder kaum etwas stützt.
Gibt es den Zuschauereffekt wirklich?
Laborbefund Ja, in einem bestimmten Sinn. Die Studien von Darley und Latané aus dem Jahr 1968 zeigten, dass Menschen weniger und langsamer halfen, wenn sie glaubten, auch andere könnten helfen. Eine Analyse von 2020 mit Videoaufnahmen aus Amsterdam, Lancaster und Kapstadt ergab jedoch, dass in etwa neun von zehn öffentlichen Konflikten mindestens ein Umstehender eingriff. Mehr lesen
Nutzen wir nur 10% unseres Gehirns?
Nicht belegte populäre Behauptung Nein. Hirnbildgebung zeigt Aktivität in allen Regionen im Laufe eines Tages, und eine Verletzung nahezu jedes Bereichs hat Auswirkungen. Die Behauptung hat keinen nachvollziehbaren wissenschaftlichen Ursprung.
Sind 93 % der Kommunikation nonverbal?
Nicht belegte populäre Behauptung Nein. Die Aufteilung 7-38-55 stammt aus Albert Mehrabians Studien von 1967 zu einzelnen Wörtern mit widersprüchlichem Tonfall oder Mimik. Er hat erklärt, dass sie nicht für Kommunikation im Allgemeinen gilt. Mehr lesen
Erkennen Sie einen Lügner an seinen Augen oder seinem Herumzappeln?
Metaanalyse Nicht zuverlässig. Die Metaanalyse von Bond und DePaulo aus dem Jahr 2006 ergab eine durchschnittliche Trefferquote von etwa 54 %, nur wenig über dem Zufall. Die meisten körperlichen Hinweise, einschließlich Blickvermeidung, sind schwach oder stehen in keinem Zusammenhang mit Lügen.
Funktioniert das Gedächtnis wie eine Videoaufnahme?
Laborbefund Nein. Studien von Bartlett (1932) bis Loftus und Palmer (1974) sowie die DRM-Wortlisten (1995) zeigen, dass Erinnerungen beim Abruf neu aufgebaut werden und spätere Informationen aufnehmen können. Mehr lesen
Verändert Power-Posing Ihre Hormone?
Fehlgeschlagene Replikation Der ursprüngliche hormonelle Befund von 2010 wurde durch eine größere Replikation im Jahr 2015 nicht bestätigt. Ein kleinerer Effekt auf die selbst berichteten Machtgefühle mag existieren.
Was ist die Replikationskrise?
Es ist die Erkenntnis, dass viele veröffentlichte Ergebnisse nicht erneut auftreten, wenn Studien wiederholt werden. Im Jahr 2015 wiederholte die Open Science Collaboration 100 Psychologiestudien, und etwa 36 % lieferten erneut statistisch signifikante Ergebnisse. Größere Stichproben, Vorabregistrierung und Projekte mit mehreren Laboren wie Many Labs sind seitdem häufiger geworden.
Sind die Milgram-Studien und das Stanford-Prison-Experiment noch gültig?
Milgrams zentraler Befund, dass Autoritätsdruck Menschen dazu bringen kann, gegen ihr Gewissen zu handeln, wird durch Jerry Burgers Replikation aus dem Jahr 2009 teilweise gestützt, auch wenn die ursprünglichen Prozentwerte umstritten sind. Das Stanford-Prison-Experiment gilt heute weithin als Demonstration statt als kontrolliertes Experiment, seit archivbasierte Kritiken wie die von Thibault Le Texier aus dem Jahr 2019 erschienen sind.
Kann ich diese Experimente mit meinen Freunden ausprobieren?
Alltägliche Demonstration Beschränken Sie sich auf Beobachtungen mit geringem Risiko und mit Menschen, die zustimmen mitzumachen. Vermeiden Sie Täuschung, Peinlichkeit oder Druck. Und denken Sie daran: Was Sie bemerken, ist ein Anstoß für eine bessere Frage, kein Beleg.
Gibt diese Website psychologische Ratschläge?
Nein. Brainpicnicfrenzy ist eine Bildungsseite über Forschungsergebnisse. Wenn Sie sich Sorgen um Ihr Gedächtnis, Ihre Stimmung oder Ihr Verhalten machen, sprechen Sie bitte mit einer qualifizierten Fachperson aus dem Gesundheitswesen.
Eine Frage fehlt?